Intel 1.8inch SSD 「SSDSA1MH080G1GN」 [PC]
Windows7導入に合わせて、巷でうわさのIntel SSDをインストールしてみた
リビングPCのOSドライブとして使うので、容量は最小の80GBで良い
(録画データ保管用にUSB接続HDDがあるので、データ系は全てそちらに置けるのデス)
後は、古い50nmプロセス品か、35nmプロセス品かの違いかと思っていたら、
どうも、50nmプロセス品なら1.8inchなるものもある模様・・・
だが、別に超小型のノートPCに入れるわけでは無いので、普通に2.5inchで良い
ちなみに、今回の用途では、Spec的には安い50nm品で十分!
(リビング置きの為に、システムドライブの音が嫌なだけなんです
可能なら録画データ保存用のドライブもSSD化したいが、まぁ容量的に無理だわな・・・)
ということで、安めな50nmプロセス2.5inchモデルを探して色々徘徊してみたが、
残念ながら全滅だった・・・
なので、別に1.8inchにしたかったという訳ではない
Spec上は、50nmプロセス2.5inchモデルと差が無い用なので、(と自分に言い聞かせ・・・)
”2.5inch変換”付きで格安で売っていた
50nmプロセス品1.8inchモデル「SSDSA1MH080G1GN」を泣く泣くチョイス!
いつものように資料写真
内容物
開封痕跡があるのは、代理店がファームアップしたからだと (by 九十九のにーちゃん)
外観 おもて
Intelロゴが眩しい♪
外観 うら
こいつが、うわさの”2.5inch変換”
同じく うら
上止めネジ穴らしきものがある
同じく よこ
マウント用ネジ穴は・・・当然ある
SSD本体とのサイズ比較
I/Fコネクタ自体も2.5inchと違うのね
挿してみるとこんな感じ
隙間に無理やり突っ込む方式で、ネジなどの補助固定部はなし
ま、あれだけ硬けりゃ、そうそう抜けることは無いでしょう
挿した後のよこから
18.inch SSD本体の方が薄いのがわかる
早速ベンチマーク
PC Specは以下の構成
Core2Duo: E8400 (3.00GHz)
Mem: 4GB (DDR2-800 2GB Dual CH)
マザボ: GA-EG45M-UD2H (Intel G45/ICH10R)
グラボ: GF9800GT-LE512HD
OS: Windows7 Pro製品版
前のSAMSUNG SSD導入レポと同じ環境で試してみたく・・・はならなかった(笑)
まずは、参考にHDD infoから(@CrystalDiskInfo)
やっぱり温度は拾えないらしい
さらにアクセススピードは・・・(@CrystalDiskMark)
うわさ通り、Random 4KBのスピードが速い!
前のSAMSUNG SSD導入レポの数値と対比
ランダム4KBは、読み書きともIntel SSDが早いが、
シーケンシャルと、ランダム512KBの書き込みは、SAMSUNG SSDの方が早い
この違いが、実際の使用感にどう影響するのかは不明・・・
OSドライブだと小さなファイルアクセスが多い(らしい)ので、Intel有利なのか?
いづれにしても、HDDとは雲泥の差なので、どちらを選んでもHDD環境より幸せにはなれるだろう
参考に、今回のテスト環境にあった別なドライブ(USB接続HDD、ネットワークドライブ)も数値を取ってみた
USB HDD
ネットワークドライブ
そうだよね、こんなもんだよねぇ HDDって
しかし、性能以前に、このIntel SSDはしばらく死蔵が決定してしまったのデス
その辺は次のUpで
コチラは2.5inch版 80GB
コチラは2.5inch版 160GB
リビングPCのOSドライブとして使うので、容量は最小の80GBで良い
(録画データ保管用にUSB接続HDDがあるので、データ系は全てそちらに置けるのデス)
後は、古い50nmプロセス品か、35nmプロセス品かの違いかと思っていたら、
どうも、50nmプロセス品なら1.8inchなるものもある模様・・・
だが、別に超小型のノートPCに入れるわけでは無いので、普通に2.5inchで良い
ちなみに、今回の用途では、Spec的には安い50nm品で十分!
(リビング置きの為に、システムドライブの音が嫌なだけなんです
可能なら録画データ保存用のドライブもSSD化したいが、まぁ容量的に無理だわな・・・)
ということで、安めな50nmプロセス2.5inchモデルを探して色々徘徊してみたが、
残念ながら全滅だった・・・
なので、別に1.8inchにしたかったという訳ではない
Spec上は、50nmプロセス2.5inchモデルと差が無い用なので、(と自分に言い聞かせ・・・)
”2.5inch変換”付きで格安で売っていた
50nmプロセス品1.8inchモデル「SSDSA1MH080G1GN」を泣く泣くチョイス!
いつものように資料写真
内容物
開封痕跡があるのは、代理店がファームアップしたからだと (by 九十九のにーちゃん)
外観 おもて
Intelロゴが眩しい♪
外観 うら
こいつが、うわさの”2.5inch変換”
同じく うら
上止めネジ穴らしきものがある
同じく よこ
マウント用ネジ穴は・・・当然ある
SSD本体とのサイズ比較
I/Fコネクタ自体も2.5inchと違うのね
挿してみるとこんな感じ
隙間に無理やり突っ込む方式で、ネジなどの補助固定部はなし
ま、あれだけ硬けりゃ、そうそう抜けることは無いでしょう
挿した後のよこから
18.inch SSD本体の方が薄いのがわかる
早速ベンチマーク
PC Specは以下の構成
Core2Duo: E8400 (3.00GHz)
Mem: 4GB (DDR2-800 2GB Dual CH)
マザボ: GA-EG45M-UD2H (Intel G45/ICH10R)
グラボ: GF9800GT-LE512HD
OS: Windows7 Pro製品版
前のSAMSUNG SSD導入レポと同じ環境で試してみたく・・・はならなかった(笑)
まずは、参考にHDD infoから(@CrystalDiskInfo)
やっぱり温度は拾えないらしい
さらにアクセススピードは・・・(@CrystalDiskMark)
うわさ通り、Random 4KBのスピードが速い!
前のSAMSUNG SSD導入レポの数値と対比
ランダム4KBは、読み書きともIntel SSDが早いが、
シーケンシャルと、ランダム512KBの書き込みは、SAMSUNG SSDの方が早い
この違いが、実際の使用感にどう影響するのかは不明・・・
OSドライブだと小さなファイルアクセスが多い(らしい)ので、Intel有利なのか?
いづれにしても、HDDとは雲泥の差なので、どちらを選んでもHDD環境より幸せにはなれるだろう
参考に、今回のテスト環境にあった別なドライブ(USB接続HDD、ネットワークドライブ)も数値を取ってみた
USB HDD
ネットワークドライブ
そうだよね、こんなもんだよねぇ HDDって
しかし、性能以前に、このIntel SSDはしばらく死蔵が決定してしまったのデス
その辺は次のUpで
コチラは2.5inch版 80GB
Intel Boxed Intel X25-M Mainstream SATA SSD 80GB SSDSA2MH080G1C1
- 出版社/メーカー: インテル
- メディア: エレクトロニクス
コチラは2.5inch版 160GB
Intel Boxed Intel SSD 160GB SATA 2.5 SSDSA2MH160G1C1
- 出版社/メーカー: インテル
- メディア: エレクトロニクス